11 maart

Europa’s digitale dilemma: kiezen voor innovatie of strengere regels?

Hoe moet Europa AI vormgeven?

De AI Act van de EU is ontworpen om burgers te beschermen tegen AI-gerelateerde risico’s. Het verbiedt manipulatieve toepassingen en zorgt voor eerlijke besluitvorming. Maar volgens professor Daniel Mügge (UvA) schiet de wetgeving tekort—het richt zich vooral op individuele rechten en laat bredere maatschappelijke impact, zoals desinformatie en economische verstoring, onderbelicht.

Europa is sterk afhankelijk van Amerikaanse en Chinese technologie. Sommigen pleiten daarom voor soepelere regels om de Europese concurrentiepositie te versterken. Mügge stelt echter dat Europa zijn eigen AI-ecosysteem moet opbouwen om digitale onafhankelijkheid te waarborgen.

Lees het volledige artikel op de website van de UvA.

Vergelijkbaar >

Vergelijkbare nieuwsitems

>Bekijk alle nieuwsitems >

29 mei

Verantwoord bouwen op foundation modellen: praktische handreiking van Hogeschool Utrecht en RAAIT >

Onderzoekers van RAAIT hebben een praktische gids gepubliceerd voor organisaties die AI willen inzetten op basis van foundation modellen. De handreiking helpt gebruikers de juiste keuzes te maken.

Lees meer >

29 mei

SER: Zet mens centraal bij invoering van AI op de werkvloer >

De Sociaal-Economische Raad (SER) waarschuwt in een nieuw advies voor de risico’s van AI op werk en roept op tot mensgerichte implementatie en beleid.

Lees meer >

27 mei

🌞 Open Space: AI meets Science Communication – durf jij het podium op? >

Werk jij aan AI met maatschappelijke impact? En vraag je je af hoe je daar met de buitenwereld over in gesprek kunt gaan? Kom dan op donderdag 4 juli naar een inspirerende Open Space middag over AI & wetenschapscommunicatie, georganiseerd door Amsterdam AI en NEWS (Nationaal Expertisecentrum Wetenschap & Samenleving).

Lees meer >