Artsen worden minder scherp door AI bij kijkonderzoek

Kunstmatige intelligentie kan artsen ondersteunen bij het analyseren van medische beelden, maar dat gaat niet zonder risico. Uit recent onderzoek, gepubliceerd in The Lancet Gastroenterology & Hepatology, blijkt dat artsen die regelmatig AI gebruiken bij coloscopieën, slechter worden in het herkennen van vroege tekenen van darmkanker wanneer ze daarna weer zelfstandig moeten beoordelen.

Het onderzoek werd uitgevoerd in vier Poolse ziekenhuizen en volgde 19 ervaren artsen die in een periode van zes maanden 1.443 coloscopieën uitvoerden. Halverwege werd AI toegevoegd als ondersteunende technologie bij de helft van de onderzoeken. Na de introductie van AI daalde het aantal poliepen dat artsen zelfstandig ontdekten met 20 procent.

Onderzoekers wijzen op een mogelijk psychologisch effect: wanneer AI meeleest, zou de motivatie of focus van de arts afnemen. Hoogleraar Peter Siersema (Erasmus MC) noemt het een belangrijk signaal. Hoewel AI nuttig is als hulpmiddel, blijft volgens hem het oog van de arts cruciaal: "Wat als het systeem uitvalt of AI een fout maakt?"

Het onderzoek benadrukt het belang van kritisch blijven nadenken over de rol van AI in klinische settings. Deskilling – het verliezen van expertise door technologische afhankelijkheid – is ook in andere sectoren een groeiend aandachtspunt.

Lees het volledige artikel op de website van de Volkskrant.