AI schrijft beter fantasyverhaal dan bestsellerauteurs

Wat begon als een speels experiment van de Britse fantasy-auteur Mark Lawrence, eindigde met een ongemakkelijke conclusie: AI schrijft soms beter dan mensen. In zijn online schrijfwedstrijd nodigde Lawrence vier gelauwerde fantasy-auteurs, onder wie zichzelf, uit om een kort verhaal te schrijven van 350 woorden. Tegelijkertijd leverde hij dezelfde opdracht aan GPT-5, de nieuwste versie van ChatGPT. Het thema: een verhaal over ‘een demon’.

Het resultaat werd anoniem gepubliceerd op zijn blog, waar lezers niet alleen konden stemmen op hun favoriete verhaal, maar ook moesten raden of het verhaal door een mens of AI was geschreven. De uitkomst: het best beoordeelde verhaal was afkomstig van de AI. Ook gemiddeld scoorden de AI-verhalen hoger dan die van de mensen. Volgens Lawrence kon het publiek amper onderscheiden wie de auteur was – de ‘Turing-test’ voor fictie lijkt te zijn geslaagd.

Hoewel AI nog niet in staat is om een volledige roman te schrijven zonder de draad kwijt te raken, baart de uitslag Lawrence zorgen. Hij noemt het ‘een enorme schok’ dat synthetische fictie hoger wordt gewaardeerd dan verhalen van auteurs ‘met ziel, hart en intelligentie’. Toch is hij zich ook bewust van de training van deze modellen op mensenwerk: AI kan alleen maar schrijven dankzij talloze menselijke voorbeelden.

De wedstrijd onderstreept opnieuw het debat over AI in creatieve beroepen: waar ligt de grens tussen hulpmiddel en concurrent? En welke rol speelt transparantie als synthetische content steeds moeilijker te herkennen is?

📄 Lees het volledige artikel op de website van de Volkskrant.